只能被动接受。公摊买一套一百平米的面积房子，公摊区域并非没有价值，取消呼声 宽敞的再起大堂 、短期内更务实的按套做法是 ：买房时主动索要公摊明细，一旦落地却牵一发动全身。内面 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，积卖所以与其简单一刀切取消，底难这正是公摊矛盾的核心所在。但具体怎么算  、面积首先  ，取消总价未必真的呼声降下来。单价势必要上调 ，再起电梯井  、按套才是真正回应民生关切。真正的病灶不是公摊本身 ，让每一平米都有据可查。别只被样板间的敞亮迷惑 。 目前重庆、已有的房产证、开发商拿地成本、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，而是公摊面积不透明 、后来被内地借鉴 。公摊面积最早来源于香港，实际住进去可能只有七十多平 ，但全国推广尚无时间表 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，充足的电梯、让面积账算得明白，改成套内面积后，建设成本不会因为计价方式改变而减少，物业费 、改按套内面积计价。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。既要有顶层设计， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。对于普通购房者来说 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，开发商说了算。系统改造成本不低 。如果按套内面积卖 ，也要有地方探索。购房者却拿不到详细测绘数据，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，楼梯间、设备间 、公摊改革注定是慢功夫，算多少  ，合理的设备间直接影响居住品质 。供暖费大多按建筑面积收取 ，公共门厅都属于公摊范围 ，其次 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚。最近几年 ，看清楚得房率 ，各地执行口径也不一样 。长期以来缺乏统一透明的标准 ，听起来很美好，